Copyright Agent
SENESTE NYT: Fredag d. 12/9.
Da jeg i dag modtog endnu et trusselsbrev fra Copyright Agent med endnu et forsøg på pengeafpresning meldte jeg sagen til politiet.
I rykkeren fra dette famøse firma, der har 171 klager på Trustpilot, tillod man sig at påstå at jeg har anvendt et billede Skanpix skulle have en copyright til. Dette er en lodret løgn. Du kan her ser at billederne på denne side IKKE er omfattet af Scanpixs såkaldte copyright.
Her er generelle anmeldelser af Copyright Agent:
https://markedsmeninger.dk/copyright-agent/
https://helmstedt.dk/2020/12/min-tur-i-manegen-med-copyright-agent/
https://internetforbrugeren.dk/copyright-agent-i-bizar-strid-om-forhandsviste-links
https://www.linkedin.com/pulse/henrik-eggerts-copyright-agent-pas-p%C3%A5-s%C3%B8ren-skafte/
Lad dig ikke afskrække - de har ikke en sag uanset om billeder er omfattet af Ophavsret eller ej. Det kan kun en domstol afgøre, og det vil ikke falde ud til andet end din fordel
Sagsanlæg mod Copyright Agent:
Fri proces er en ordning, hvor statskassen betaler for dine udgifter i forbindelse med en retssag. Det kræver, at du opfylder en række betingelser. Du skal selv søge om at få fri proces.
Hvis du får fri proces, betaler statskassen blandt andet salæret til din advokat og nødvendige udgifter forbundet med sagens behandling eller oplysning. Taber du retssagen, betaler statskassen også sagsomkostningerne til modparten.
https://www.advokatsamfundet.dk/din-advokat/gratis-radgivning/
https://www.ret-raad.dk/specialer/retssag/fri-proces/
https://www.domstol.dk/alle-emner/raadgivning-og-retshjaelp/fri-proces/
https://www.civilstyrelsen.dk/sagsomraader/fri-proces/ansoeg-om-fri-proces
Her er et eksempel på en en udenlandsk advokat behandling af krav fra Copyright Agent:
Har Copyright Agent A/S Sendt Dig en Meddelelse om Ophavsretskrænkelse og Et Påbud om at Ophøre og Undlade?
Forfatter: Darren Heitner, Esq.
Dato: 27. august 2024
At modtage en meddelelse om Copyright Infringement and Notice to Cease and Desist fra Copyright Agent A/S (også kendt som CopyrightAgent.com) kan være en stressende oplevelse. Ophavsretlige spørgsmål er alvorlige, og håndteres de forkert, kan det føre til juridiske problemer, økonomiske sanktioner og skade på dit omdømme. Det er derfor afgørende at forstå, hvordan man reagerer korrekt for at håndtere situationen effektivt.
Hvis du har modtaget en sådan meddelelse om ophavsretskrænkelse og/eller et påbud om at ophøre og undlade, er du velkommen til straks at kontakte os med en kopi af, hvad du har modtaget. Vi behandler alle potentielle klienthenvendelser fortroligt og har i over et årti hjulpet tusindvis af personer, der har modtaget denne type krav.
Hvad er et Påbud om at Ophøre og Undlade?
Et Cease and Desist Notice er et formelt krav om at stoppe en påstået ulovlig aktivitet – ofte relateret til ophavsretskrænkelse. Dokumentet kommer typisk fra en ophavsretshaver eller deres juridiske repræsentant og hævder, at du bruger deres ophavsretligt beskyttede materiale uden tilladelse. I dette tilfælde stammer det sandsynligvis fra en gruppe, der kalder sig Copyright Agent A/S.
Hvorfor Du Kan Modtage Et Sådant Påbud
Du kan modtage et påbud om at ophøre og undlade, hvis du bruger andres ophavsretligt beskyttede værk på en måde, som ophavsretshaveren mener krænker deres rettigheder. Det kan f.eks. være brug af billeder, tekst, musik, videoer eller andet materiale uden korrekt tilladelse. Ofte – når det gælder Copyright Agent A/S (CopyrightAgent.com) – handler sagen om brug af andres billeder uden deres samtykke.
Hvad De Normalt Skriver
Typisk vil Copyright Agent A/S oplyse navnet på deres klient og henvise til det websted, hvor du angiveligt har krænket ophavsretten. De henviser ofte til Copyright Act of 1976 og nævner, at der kan blive tale om økonomisk kompensation for faktisk lidte tab. Nogle gange forsøger de også at skræmme dig ved at påstå, at virksomhedens ledelse – såsom direktører eller ejere – kan holdes personligt ansvarlige gennem vicarious liability for virksomhedens ophavsretskrænkelser.
I sidste ende ønsker Copyright Agent A/S ikke blot, at du stopper brugen, men også at du betaler dem. Gør ikke det uden først at konsultere en advokat — vi står klar til at repræsentere dig i sådanne sager.
Bevar Roen og Gå Ikke i Panik
Det vigtigste er at bevare roen. At modtage et påbud betyder ikke automatisk, at du står over for en retssag, men du bør tage sagen alvorligt.
Gennemgå Meddelelsen Grundigt
Læs hele meddelelsen grundigt. Vær opmærksom på detaljer såsom, hvilket indhold der påstås at være krænkende, hvilke krav der stilles, og eventuelle tidsfrister for svar.
Bekræft, at Meddelelsen er Ægte
Før du foretager dig noget, bør du sikre dig, at meddelelsen er legitim. Der findes svindelnumre, og ikke alle påbud er gyldige. Kontroller kilden og bekræft ophavsretshaverens krav.
Mulige Konsekvenser af at Ignorere Meddelelsen
Hvis du ignorerer et påbud om at ophøre og undlade, kan det føre til retssager. Ophavsretshaveren kan kræve erstatning, hvilket kan blive dyrt.
Er Indholdet Reelt Beskyttet af Ophavsret?
Undersøg, om det pågældende indhold faktisk er ophavsretligt beskyttet, og om ophavsretten stadig er gyldig. Noget indhold kan være i public domain og dermed frit at bruge.
Falder Din Brug Ind Under "Fair Use"?
Fair Use (rimelig brug) tillader anvendelse af ophavsretligt beskyttet materiale under visse betingelser – f.eks. til kritik, kommentarer, nyhedsformidling, undervisning eller forskning. Vurder, om din brug kan falde ind under dette. Vi hjælper dig gerne med at vurdere det.
Misforståelser eller Fejl
Nogle gange udsendes påbud på baggrund af misforståelser eller fejl. Gennemgå kravene nøje for at se, om meddelelsen kan være sendt ved en fejl.
Hvornår Du Bør Søge Juridisk Rådgivning
Hvis du er usikker på, hvordan du skal reagere, eller hvis sagen indebærer betydelig juridisk eller økonomisk risiko, bør du kontakte en advokat med speciale i ophavsret.
Hos Heitner Legal har vi stor erfaring med denne type sager – vi ser frem til at høre fra dig.
Har du været udsat for, at et tvivlsomt firma Copyright Agent har fremsat ublu betalingskrav er det vigtigt, at du ikke lader dig afskrække
Betal ikke til Copyright Agent – her er forklaringen hvorfor!
Mange vil sikkert spørge sig selv, om man virkelig skal betale det beløb, som Copyright Agent kræver, for på den måde at undgå retlige skridt for ulovligt offentliggjorte billeder.
Men det, at du offentliggør andres billeder, er ikke automatisk en ophavsretskrænkelse
Det kan virke skræmmende at modtage krav fra Copyright Agent med information om, at man angiveligt skulle have gjort sig skyldig i ophavsretskrænkelse for de billeder, man f.eks. har offentliggjort på sin hjemmeside, og dermed skal man betale penge til Copyright Agent.
Dette er intet andet end ren skræmmekampagne – BETAL IKKE!
Det er først og fremmest ikke Copyright Agent, der bestemmer, hvilken skade der er sket, og dermed heller ikke har retten til at afgøre, hvilket beløb der skal betales for, at billeder bruges "ulovligt".
Copyright Agent har som forretningsmetode kun at skræmme folk med anonyme e-mails – lad dig ikke skræmme af bedragere. Det er ikke bare en uetisk forretningsmetode. Det er en ulovlig forretningsmetode, der kan sidestilles med pengeafpresning.
Ofte er det slet ikke en ophavsretskrænkelse at offentliggøre andres billeder. Copyright Agent har kun som forretningsmetode at skræmme med retlige skridt, som i virkeligheden ikke har nogen virkning overhovedet. Det er endda til din egen fordel, at sagen faktisk havner ved Byretten, så spørgsmålet kan blive afgjort.
Kun en domstol kan fastslå et krav
For at et krav skal fastslås, kræves det, at Copyright Agent henvender sig til en domstol, for at kravet kan blive stadfæstet. Hverken Copyright Agent eller et inkassofirma har mulighed for at trylle et fastslået krav frem uden en domstols afgørelse. Copyright Agent forsøger altså blot at skræmme folk til at betale penge for opdigtede krav.
Spørgsmålet er så om de påståede billeder du skulle have brugt har ophavsretlig beskyttelse? At være ophavsmand til billeder betyder ikke, at andre mennesker er forbudt at bruge billederne og skal betale dyrt, hvis de skulle komme til at gøre det.
De billeder, som Copyright Agent forsøger at inddrive penge på, har ingen værkshøjde. Værkshøjde referer til, om et billede eller lignende besidder en tilstrækkelig bonitet, dvs. at det er et unikt værk. Et værk, det kan være en tekst, et billede, en illustration, en bygning, et teaterstykke, en bog, en film, et stykke musik mm, skal bære præg af skaberens ideer og kreativitet
Lad os tage udgangspunkt i, at du har offentliggjort en befærdet vej. En vej har ingen værkshøjde og kan altså nemt fotograferes af både dig og mig i morgen. Billedet har altså ikke automatisk en ophavsretlig beskyttelse.
Skulle det være sådan, at sagen prøves i retten, kan afgørelsen kun blive på den måde, at man eventuelt forbydes at bruge billedet under trussel om bøde. Så en bøde kan først blive aktuel, hvis man fortsætter med at bruge billedet og dermed bryder et eventuelt forbud, som domstolen har fastsat. Bøde er en trussel om bøder, hvis man fortsætter med at offentliggøre det samme billede. Gør man ikke det, kan Copyright Agent IKKE opkræve betaling.
Man skal også opfylde visse kriterier for at opnå en ophavsretlig beskyttelse, og det afgøres af en domstol. Det er altså en domstol, der afgør, om billeder har en ophavsretlig beskyttelse – ikke Copyright Agent. At være ophavsmand er ikke det samme som automatisk at have en ophavsretlig beskyttelse af sine billeder.
Hvis du modtager en henvendelse fra Copyright Agent skal du gemme de oplysninger der angiver stedet, hvor du skal betale (betalingskonto, identifikations-oplysninger etc.). Gør som jeg - foretag derefter en politianmeldelse med henvisning til, at det ulovlige firma Copyright Agent ulovligt har forsøgt at lokke dig til at overføre penge til dem. Det bedste er at sagsøge Copyright Agent, og har du ikke råd til selv at betale eventuelle sagsomkostninger skal du første tjekke din indboforsikring om den dækker retshjælp. Advokatsamfundet har en udmærket hjemmeside med oplysninger om retshjælp og fri proces, se https://www.advokatsamfundet.dk/din-advokat/gratis-radgivning/retshjaelp-og-fri-proces/
Hvis du i øvrigt tjekker Copyright Agents offentliggjorte årsregnskaber vil du se at de økonomiske nøgletal er så små at de eksorbitant beløb de opkræver for såkaldt uretmæssig brug af billeder kan udgøre det mest af firmaets omsætning og økonomiske resultater.